Sorry for those English readers.
Mga Author ng tunaynalalake.blogspot.com tunay nga bang lalake? Ayun sa kanilang manifesto and tunay na lalake ay…
1. Ang tunay na lalake ay di natutulog.
2. Ang tunay na lalake ay di nagte-text-back, maliban na lang kung papasahan ng load. Gayunpaman, laging malabo ang kanyang mga sagot.
3. Ang tunay na lalake ay laging may extra rice.
4. Ang tunay na lalake ay hindi vegetarian.
5. Ang tunay na lalake ay walang abs.
6. Ang tunay na lalake ay hindi sumasayaw.
7. Ang tunay na lalake ay umaamin ng pagkakamali sa kapwa tunay na lalake.
8. Ang tunay na lalake ay laging may tae sa brief.
9. Ang tunay na lalake ay di naghuhugas ng pinagkainan o nagliligpit ng kanyang mga gamit dahil may babaeng gagawa noon para sa kanya. Mas lalong nagiging tunay ang pagkalalake kung di niya kilala o di niya maalala ang pangalan ng babae.
10. Ang tunay na lalake ay di nagsisimba.
Mula sa blog ng mga tunay ng lalake..
English translation straight to the point.
1. They have insomnia
2. They don't care
3. They sell extra rice.
4. They are not healthy.
5. They are not healthy. (hindi yan nagkamali.. vegetable supplement.)
6. They suck
7. They don't have girls.
8. They smells bad
9. Lazy, they trust anyone, and forgetful.
10. They never seen a real good girls.
Ayun sa kanilang manifesto ang tunay na lalake ay hindi natutulog.
Kayo na ang mag husga.
ang Tunay na lalake hindi nangungulekta ng imahe ng binabae at tunay na lalake.
at ang tunay na lalake.. Babae lang lagi ang pinag-uusapan, ang tunay na lalake masaya kapag madaming babae ang nag iiwan ng kommento sa kanilang blog.
bago ang lahat hindi nga pla nila alam ang copyright law, it's not enough to post the link of any copyrighted image and/or copyrighted photo on your article, you need to notify the site owner or the photographer itself and have their permission to share you some of its right to 'copy'.
copyright are being made the moment a photographer shoot on his camera or an artist stroke his brush unlike trademarks and patent which they need to file a document before they will be considered yours.
copyrights is simple as "rights to copy", if the owner didn't give you any permission or rights to copy his/her images then you don't have the right to post them anywhere. there are some circumstances that we can use a copyrighted photo without notifying the owner, if the owner upload his works on a free stock photo (such as http://www.sxc.hu/) and/or had declare a certain CC (creative commons) license such as attribution,no-derivatives and share alike.
This can be found on bottom most right side bar of flickr.com. every profesional photographer never wish to have their photos posted the way they don't want to and scratch their reputation, so if you want your life to be respected... you know what you need to do. (click image for large preview)
ang tunay na lalake may lakas ng loob lumapit kahit kaninu at huminge ng permiso kahit pa presidente pa sya ng amerika.
Hindi ata alam ng mga taong to kung bakit binuo ang website ng picapp.com ang akala ata nila ganoon lang kasimple humakot ng images.
(kuha lang ng kuha ng picture kung saan saan... anu kayo birthday?? nakakatuwa ang blog nyo kahit wala kwenta marami natutuwa, pero sana umayos kayo ah.. napaghahalata kasing utak ipis kayo, pag may nagalit sa mga binibiro nyong malaking tao mag mumukha kayong mangmang.)
29 comments:
Mahirap paniwalaan lang naman itong post na ito (di tulad nung ginawa nina Arao at Andrada) kasi andaming logical flaws.
Una, translation. Mali na nga yung grammar, mas lalong mali pa yung pagkatranslate.
Halimbawa, #10. Ano naman ang konek ng pagsisimba sa paghanap ng babae? Maliban na lang yun talaga gawain nung nagsulat nitong post na ito na nag-attempt magpaka-TnL.
Pangalawa, hindi porket "disenteng" oras ang mga post ay ibig sabihin eh natutulog sila. Tandaan na ang oras ng pagtulog ay oras din ng wasakan ng isang TnL. Makakapagpost ka ba pag wasak ka? Syempre hinde.
Pangatlo, di naman sila nangongolekta dahil gusto nila. Tandaan na sinusuri muna nila ang lahat kung TnL o DTnL. Kung TnL, digs, edi idagdag sa koleksyon. Kung Under Consideration, ok na rin. Kung DTnL, syempre kelangan mo ipakita sa madla kung sino ang DTnL diba.
Pang-apat, sa dami ng Anonymous na nag-comment, masisigurado ba kung sino ang babae o lalaki o hinde? At di naman lahat ng Anonymous ay dumaan sa test ng TnL, edi di talaga masisigurado kung sino nga nagpopost ng comments dun.
At huli sa copyright--kung ganyan lang ang issue nyo dun, edi dapat tirahin nyo rin lahat ng blog na nanghiram ng images, at pati na rin sa mga ginamit niyo na images sa post nyo tungkol kay Floyd Mayweather. Wala rin din dun nakalagay kung sino ang kumuha ng pics (at medyo mahirap namang paniwalaan na kayo pa yung kumuha nun, edit pwede pa). Buti pa nga nag-iwan ng link back to the source diba.
At sa totoo lang, ang TnL, walang pakialam dyan sa copyright.
Yun lang, bago pa sabihing panay hate shit.
Ito lang masasabi ko bilang isang taong aktibo sa Internet. Hindi ako ang tipo ng tao na mahilig magblog, pero marami akong kilalang blogger, at ito lang masasabi ko tungkol dito sa ginawa ninyo.
Lubhang kulang sa talas sa isip at kadunungan ang inyong kritisismo sa blog na tinitira ninyo, mula sa kawalan ng galing magsalin mula sa wikang Ingles, hanggang sa pagtagpi-tagpi ninyo ng mga argumentong hindi nakasalalay sa realidad na makikita sa paligid natin. Dahil dito, napagtanto ko na ang ugat ng paglathalang ito ay pakikisakay lamang sa kasikatan ng Tunay na Lalake Blog para tumaas ang web hits ninyo.
At kung sabihin ninyong hate-shit ito, ang mga may-akda ng blog na iyon, tulad nga ng isa sa kanilang addenda, ay walang pakialam sa kung-anu-anong shit ng ibang tao.
anu nmn ang akala nyo sineryoso ko ang transalation? tsk tsk..
ang tanung nanghiram ka ba ng image o kinuha mo ng walang paalam? ang image ni mayweather sa post ko hindi photograph, screen capture sya ng HBO 24/7 special.
ang TNL walang pakialam dyan sa copyright... sorry pero di mo na madedelete yan, evidence yan, di ka nag-iingat.
bat di mo subukan sumali sa worth1000.com at photoshoptalent.com ng maintindihan mo anu ang copyrighted images hindi ka tatagal dun pustahan mababan ka at baka mademanda ka pa.
ito isang sample ng copyright thread na nagmukha lang tanga ung thread starter.
http://www.photoshoptalent.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=4911&st=0&sk=t&sd=a&#p51983
^ stop being a tight-assed bitch! sa lahat ng argumento mo, ang tanging sagot lang ay: humour blog and HAY! MEN!. tapos. tinatamaan ka? malamang di kayang i-take ng makitid mong utak ang genius na konsepto sa likod ng blog na to.
- tnb (reader ng tnl blog)
haynaku, so noob-like lang talaga. mag translate late, malayo pa, opinionated at so wrong.
Tagalog version:
3. Ang tunay na lalake ay laging may extra rice.
Author's opinionated english translation:
3. They sell extra rice.
huwaaat? they sell rice? parang di ka po lumaki sa pilipinas or you have never eaten in a fast food there at all in your life since this simply means: guys order foods with extra/additional rice than what the server usually gives/serves.
Pagpasensyahan na lang naten mga kapwa TNL ang mga kritiko na madameng oras na walang ginagawa.
di ako sanay sa ingles na yan pero pinilit ko pa din magbasa ng aklat na naglalathala ng ingles-tagalog bokabularyo at meron ako nakitang tamang salita para dito. Lame.
Point #1: English translation straight to the point.
8. They smells bad.
Subject Verb Agreement basic rule: Subjects and verbs must AGREE with one another in number.
In the present tense, nouns and verbs form plurals in opposite ways: nouns ADD an s to the singular form; verbs REMOVE the s from the singular form.
Therefore, the grammatically correct sentence structure should be "They smell bad." It is grammatically correct but not factual with reference to the authors of the satirical blog Hay Men.
I would not comment on how you translated the rest of the items in the manifesto. It's either you are not well versed in Filipino to grasp the point or you're not well versed in English - including but not limited to the basic Subject-Verb Agreement rules, to make a correct translation. But in my honest opinion, it is the latter.
Point #2: Manifesto #1 - Ang TNL di natutulog.I do not know what type of categorical syllogism you used in your argument to conclude that TNL aren't doing anything with their lives other than posting in their waking hours. All i deduce from my analysis is that you exerted so much effort in looking into all the posts to state that there were no posts done during midnight to dawn and you conclusively concluded that they were sleeping... addendum to TNL manifesto states that: Ang tunay na lalake, hindi tumatanggi sa libreng beer. Didn't you ever think that the authors may be in a drinking spree from midnight to dawn? you missed that out, didn't you?
Point #3: TNL di nangungulekta ng imahe ng binabae at tunay na lalake. people have reasons why they collect pictures or images (babae, lalake, binabae, nature, abstract etc.), whether it is related to their work or for personal collection. The authors of TNL are mostly artists and pictures are part of the tools of their jobs.
I beg to disagree that the only subject of TNL are WOMEN all the time. These people are geniuses in their own fields and they belong to a circle who shares the same passion for their craft. If you study the difference between the minds of male and female, you will know that female/women openly talk about their men when they get together, but men rarely talk about the women in their lives, unless they are the kiss and tell type and definitely not honest to goodness TNL.Do a little research and you will understand them more.
Point #4 :"nakakatuwa ang blog nyo kahit wala kwenta marami natutuwa..."
precisely! the blog is satirical...from the word satire...(http://en.wikipedia.org/wiki/Satire)
"Satire is often strictly defined as a literary genre or form; although, in practice, it is also found in the graphic and performing arts. In satire, human or individual vices, follies, abuses, or shortcomings are held up to censure by means of ridicule, derision, burlesque, irony, or other methods, ideally with the intent to bring about improvement.[1] Although satire is usually meant to be funny, the purpose of satire is not primarily humor in itself so much as an attack on something of which the author strongly disapproves, using the weapon of wit*."
here's some more:
"A very common, almost defining feature of satire is its strong vein of irony or sarcasm, but parody, burlesque, exaggeration, juxtaposition, comparison, analogy, and double entendre are all frequently used in satirical speech and writing. The essential point, however, is that "in satire, irony is militant".[2] This "militant irony" (or sarcasm) often professes to approve (or at least accept as natural) the very things the satirist actually wishes to attack."
"pero sana umayos kayo ah.. napaghahalata kasing utak ipis kayo, pag may nagalit sa mga binibiro nyong malaking tao mag mumukha kayong mangmang.".... i dont think those people you were referring to would lift a finger to react...because they are witty...and understand SATIRE...
sino ngayon ang utak ipis, aber???? you just dont possess the wit to comprehend....
* wit [wit]
–noun
----the keen perception and cleverly apt expression of those connections between ideas that awaken amusement and pleasure.
oh so you don't know satire and wit either dahil sineryoso mo yung translation eh obvious naman??
dami mo sinulat wasak ka rin.
susunod lagyan mo ng (readers ng TNL) sa ilalim ah.
baka kasi pagkamalan kang author ng TNL, you already know the real purpose of this article as what implies on the last paragraph. masaya sya nakakatuwa.. but copyright law is ticking.
you don't know the world of professional photography bkit di mo tingnan ung may ari ng pen medina photo and you'll see he is paying $24 a year being a pro. account.
ni hindi ko nga pinansin si NAZGUL stating "aktibo sya sa internet" dahil alam kong hindi naman, ni hindi ata nya alam na may advance search settings to be able show un-copyrighted images. (sinung utak ipis? pa realidad pang nalalaman)
hindi mahirap maghanap ng free images, di nyo lang alam paano maghanap.
for god sake.. tao ba tong kausap ko? ilang taon ka ng bang nakakulong sa kweba?
Pupunahin muna kita sa translation...
wag ka nang mag-explain na hindi mo sineryoso yung pagtranslate mo. Di mo lang talaga alam kung anong ingles na mga salita ang gagamitin mo para sa translation nung manifesto. Umamin ka na kasi. Hahahaha! Nakakaawa ka naman. Hahaha pwede ka nang malagay sa nakamamatay na site na ito.
To quote alquanna (tungkol sa disenteng oras): MALAMANG IKAW TANGHALING TAPAT SA INITAN KA NAGPAPAKAWASAK. Enjoy ba?
Ang Hay! Men! Ay naglalagay ng pictures o posts tungkol sa mga DTnL para magcite ng examples ng kung ano ang DTnL o TnL. Hindi ito basta-basta kung anu-anong shit. I HOPE YOU KNOW WHAT ELABORATION MEANS. Hahahaha
Copyright... ohhhhh copyright. Isa kang malaking ipokrito kung sa buong buhay mo hindi ka gumamit ng pictures ng iba na copyrighted. Tsk tsk tsk. Hindi ba't naglalagay ng source link o kinicredit ng Hay! Men! ang pinagmulan ng kanilang photos? Technically wala silang inangkin na pictures. Dun ka na magdrama kapag inangkin na nila yun. OPPSS di por que ginamit na nila yung pictures eh inangkin na nila ang right nung photo. Iba pa ring usapan yun.
At two words pare tulad na rin ng gustong iparating ng mga nagcomment sa entry na to. HUMOR BLOG. You get what I mean? Baka gusto mong i-cebuano/japanese/waray/french/german/portuguese ko pa kung ano ang HUMOR BLOG. Utak ipis lang ang nagseseryoso ng satire at sarcasm. Tandaan mo, ang Hay! Men! eh isang HUMOR BLOG. HUMOR BLOG.Baka di mo pa alam paano ipronounce ang humor. YUUMORR ba o HOOMORR? Lol
Itatak mo yan sa kokote mo.
Napansin ko rin alam mo, wag ka nalang mag-ingles dahil nasisira reputasyon mo. Bago ka manira ng ibang blog, ayusin mo muna yung sa iyo. :D
isa pa tong wasak..
hanapin mo muna ang meaning ng plagiarism ah bago mo idikit sa copyright. magkaibang kaso un, magkaibang category.
there is no excuse for violation of copyright in any shape or form, kahit pa humor yan, violation is a violation, ignorance is not an excuse.
sampalin mo ung katabi mo sa sinihan, suntukin mo, pagtripan nyo ng tropa mo then sabihin mo sa police ... humor yun pree.. humor..
maglagay ka ng (readers of TNL sa ilalim at baka pagkamalang kang author ng TNL)
alamin mo n rin ung meaning ng "fare use" at "theft" feeling ko babanat ka pa na ang plagiarism eh pang written documents lang at hindi pang photo's at artworks.
pero isa kang tunay na lalake , dahil ang tunay na lalake sugud ng sugod kahit walang laban, at hindi nakahanda.
Uulitin ko lang: Kung ang pinaka-isyu mo ay copyright, hindi lang ang Hay!Men ang babatikusin mo. Andami-daming site dyan na nagnanakaw ng picture. Bakit hindi yun ang tirahin mo?
Kahit screencap yun, nagcite ka ba ng source?
At nag-cite sila ng source, which is technically the base requirement para sa isang citation sa photographs. Since it's not terribly formal, ok na yung linkback.
At kung ang pagsawalang-bahala ng copyright ay isang pambabastos sa may-akda, hindi ba mas bastos na maliin ang pagkasalin ng isang gawa, pangit man o maganda?
----
And yeah, medyo kilala ang pangalan ni Nazgul sa intarwebs (lalo na kung nasa gaming circles ka talaga). Wrong guy to pick a fight with lol.
ah ok aktibong gamer lang pla hindi internet freak, anyway maglaro nlng kayo ng online games ms. clara.
ang tunay na lalake mayabang!! congrats!! (anu nmn kaya nakakatakot sa isang gamer pra maging wrong guy to pick?) wasak?
You did not answer my question in the first place, specially the one regarding the copyright/translation issue.
Hindi porket gamer ako, hindi ako marunong magisip. Sabihin mong freak, pero nasa internet ka rin...at sino ba ang normal sa internet? Ipaliwanag mo nga.
Pikon na? Ako di pa. :)
Bakit, masakit ba tamaan na kaya lang naman namin pinatulan ang blog mo kasi mali na nga ang pagkakasalin mo ng Manifesto ng TnL, at kawalan ng rason para sabihing ang mga manunulat nito ay hindi sumusunod sa sarili nilang batas, wala ka ring basehan para hiritan ang TnL blog tungkol sa kanilang pag-gamit ng litrato. Una, pinahihiya mo lang sarili mo kasi hindi mo madepensahan ang pagkakamali mo sa pagsalin sa sinulat nila. Pangalawa, kung makakapaglabas ka ng sarili mong litrato na ang isa sa mga may-akda ay tulog sa oras na iyon at mapapatunayan yun sa impormasyong nakalagak sa litrato ay saka lang kami maniniwala sa iyong sinasabi.
At huli, para sa makitid mong utak, ang pagkakagamit sa copyright ng isang litratong nasa Internet ay nakabase rin sa fair use into, na kung ang litrato ay gagamitin ng iba para sa kanilang pakikipagkalakaran ay dapat magbayad ang gumamit nito para sa karapatang ito. Tulad ng nasabi sa taas, ang pagbigay ng linkback at citation ay sapat nang kadahilanan para hindi mangailangan maningil ng isang potograpo para sa paggamit sa kanyang larawan para sa isang di-komersiyalisadong kadahilanan.
At uulitin ko, nakikisakay ka lang sa kasikatan nila kaya hindi mo mapigil ang sarili mo na depensahan ang bagay na gumagawa sa iyong katawa-tawa. Sige lang at mangarap ka na nasa antas ka ng pagpuna at panunuri ng mga tulad ny Mykel Andrada.
And isn't it ironic that even if you find them reprehensible, you use their terminology quite liberally?
isa pang wasak?? hindi alam ang limitation fair use?
anyway gagawa nlng ako ng isa pang post pra sa copyright pra sa mga taong pambata lang ang alam na meaning ng copyright law.
Mga readers ng Hay!Men! pabayaan natin siya
hayaan natin siyang magmaktol sa kung anu-anong shit.
hindi niya digs ang Hay!Men!
digs?
naiingit ka lang siguro sa Hay!Men! dahil (oo aaminin ko) na kahit walang katuturan ang ibang post nila at least napagkakatuwaan at nadidigs ng mga lalake, babae, homo, bi at lesbians.
man you have no sense of humor at all.
tingnan mo yung mga post mo, ito lang ang maraming comment. yung iba mong posts, walang nagbabasa tsong kundi ikaw lang yata. tingnan mo ang bawat post sa hay!men! may comments. ano ibig sabihin nito? sino mas magaling in terms of audience participation? yabang mo. inggit ka lang dahil wala kang hits. puro ka copyright-copyright. e butata naman yung iba mong argumento. siraulo. yabang mong magsabi ng bobo sa ibang tao. ano na ba nagawa mo, bukod sa maintindihan at maisapuso ang copyright law?
kawawa naman ang mga to, sinu nakikipag competisyun sa inyo? mga immature. haha sa susunod mag hanap kayo ng fact na susuport sa mga pinagsasabi nyo ah, hindi ung puro galing sa ego nyo. nag mukha tuloy kayo kakatwa. (hindi alam ko naman nagpapatawa lang kayo eh.)
ang tunay na lalake mayabaaang!!
pare, napadaan lang at nainteresan ang usapin dito. inaassume ko na concerned citizen ka o kung ano man: oks yun!
ayoko nang punahin ang "critique" mo ng Hay! Men!, pero gusto ko lang sanang commentan ang emphasis mo sa strict implementation ng copyright law. at sana comment ka rin pabalik nang minimal lang ang badvibes. it's a strange issue.
tingin ko: just as the merits of the TnL site are under scrutiny on basis of opinion, so is the merit of fussing over CR to the extent that you deem necessary. i'm sure even a number of internet users who bring it upon themselves to honor CR don't necessarily agree with it. and i'm sure a lot of these same users let it pass when they see their writeups and images reposted w/o permission albeit w/ citation at least (i know a few who were in fact flattered). besides, the implementation of any law is put to proper test and discussion only if and when there has been an actual case. There have been CR cases in this country involving print, video, and even audio media etc., wherein one would say it was justified, given most print publications and broadcasting networks are big cutthroat businesses. but there haven't been any that involve the blogosphere + residents of the Philippines, as far as i can tell (if you can give examples, by all means, please do so). if there have been such cases, or if there are a couple in the works, one has to ask: why bother? is there big money at stake? or does this all have to do with giving creative individuals due recognition?
The arguments pro and for CR have gone to numerous places, ranging from artists' compensation to generic drugs to even the wild speculative possibility of someone owning the air we will breath decades from now. call me "juvenile and intellectually immature," as per the quote in your other entry, but i just happen to be one of those people who lean toward relaxing CR, or at least toward finding a laxer middle ground with enough space within which to consider the nuances of case-to-case bases. and--given that the most creative and spontaneous bits of entertainment that come out of the net could almost be described as fast, witty and irreverent virtual collages--i think those who wish to tighten CR are gunning for a creatively constipated future.
-opo, TnL reader, at siguro DTnL kasi andami kong shit na pinupuna. :D
wasak din tong isa.. pero mas ok nmn to kaysa sa mga naunang comment, may sense.
http://forums.about.com/ab-crochet/messages?lgnF=y&msg=3850.1
http://www.fastcompany.com/blog/lynne-d-johnson/digital-media-diva/blogger-could-be-sued-copyright-violations
marami pa yan..
about citation or providing a link back. sa tingin mo ganun lang yun?? aware ka ba bakit kailngan mag lagay ng link back?
1. first to share some traffic.
------ ung link sa TNL direct link sa image.jpg asan ang sharing ng traffic?
2. sharing traffic means sharing revenue.
------ ung link sa TNL direct share sa image.jpg nsan ung share ng revenue?
3. ads? sapat na ung copyrighted by: {name} must be linkable.
------ pero wala.
4. if you don't have permission you should not copy it and upload it to anywhere. (nga naman hindi ka na nga humingi nag permiso kinuha mo pa sinave mo pa sa ibang lugar... tsk tsk)
------ may embed image URL. anu mafefeel mo na ung photograph mo eh naupload sa storage ng google. at sa dami ng readers ng TNL na gusto kumuha ng copya sa halip na pumunta sa original source eh kinukuha sa TNL directly.
technically inaallow ng ibang photographer yung iba nilang images na gamitin for one reason, they use it for link building for a better page rankings. (eh mukhang dun pa lang sa number 1 sablay na ang TNL e).
ex: yung copyright ng template ko sa ilalim may link, yung pagerank tingnan mo sa alexa.com makikita mo ilang link na nakatutuk sa kanya.
sundan mo link ng alimango
http://tunaynalalake.blogspot.com/2009/05/alimango-di-tunay-na-lalake.html
link palang nila sablay, mabuti pa ung pinagkunan nila aware on how to post copyrighted images.
it doesn't mean na hindi mo ramdam ung copyright issue eh isipin nyong realidad un, hindi mo lang naisip na under age pa kayo at wala pa silang pakialam sa inyo dahil wala silang makukuha sa inyo.. once na pwede ka na gatasan ska mo lang mararamdaman un. business ika nga.
wla akong masamang intensyon sa TNL.. 'umayos lang sila'.
sorry cho di ko napansin ung link na (blogosphere + residents of the Philippines)
http://www.pinoyblogero.com/photoblogger-fights-rights-sues-manila-bulletin/2008/06/11/
http://www.pinoyblogosphere.com/2008/06/11/from-vigan-to-a-newspaper-and-finally-to-the-courts-copyright-infringement/
heres another link.
http://aboutmyrecovery.com/2008/11/27/abs-cbn-tv-patrol-in-copyright-violation/
agree with this article, maybe no one will sue them right at this moment coz if you red flag them and file DMCA complaint google/blogger will just freeze their adsense and delete or lock the blogsite, but this is real money when the time comes that this TNL thing go big time, where they can not afford to close the site coz of fame, surely they will pay rather than closing it.
just an advise if TNL love the site and they really have some plans for this.. set some rules at least use the correct crediting methods. (and there are lots of free stock images out there.) show some effort.
Eto unang tanong: Nagpaalam ka ba sa TNL nung nagscreenshot ka ng site nila? Hindi ba parang "hiniram" mo na rin 'yung mga photos na "hiniram" nila? Ikaw na rin ang lumabag sa mismong tinitira mong isyu. At alam mo ba na bago ka magkaro'n ng sinasabi mong "copyright" ay dapat magapply ka muna para dito?
Masyado kasi makikitid ang utak niyong mga feeling magagaling na artist(kung kasali ka man sa kanila), na akala niyo anggaganda ng mga picture niyo para hindi kunin ng iba. At 'yung sa tungkol kay Mayweather, kailangan mo pa rin icredit 'yung pinagkuhaan mo no'n kahit na screenshot lang 'yun. Hindi por que ikaw ang nageffort na iscreenshot 'yung video ng HBO eh ikaw na ang may-ari no'n, parehas na rin ng effort ng pagright-click sa picture at pagclick ng Save As. . . Ibig sabihin may karapatan na rin ang Hay! Men!, katulad ng karapatan mo sa pagiiscreenshot? Ikaw nga walang link-back at walang credit. Kung titira ka ng isyu, siguraduhin mong ikaw mismo, hindi mo ginagawa ang "ISYU." Hindi na kita titirahin sa grammatical errors mo dahil lahat naman ng tao nagkakamali, pero kung sa alam mong maraming babasa ng sinulat mo, please, try your best na 'wag ipahiya ang sarili mo, darling.
Kung babae ka man, mahiya ka sa sarili mo, dahil marami sa tinatawag mong wasak na lalake, ay mas magaling pang mag-english kay Kris Aquino at Ruffa Gutierrez. Kaya 'wag mo rin silang matatawag na utak ipis, dahil maghahanap kami ng may mas maliit na utak para sa'yo. (e.g., kung may utak ang alikabok)
---
Hindi nakukuha ang Copyright sa pagbabayad ng ProAccount. The people in the internet world don't make the rules.
Oo nga pala: Maghanap ka sa blog ng TnL kung meron nakalagay do'n na "PHOTO BY TNL." Wala kang makikita. At kung gusto mong malaman kung anong oras sila nagpopost, pumunta ka sa Blogspot nila ng madaling araw at makikita mo na do'n sila naga-update. At kung sasabihin mong natutulog sila, madalas kahit sa tanghali may update sila. Kaya siguro 496 blog entries na ang meron sila ngayon April-May pa lang. Digs?
huy batang ligaw.. anu pinagsasabi mo?
ito oh pra sayo
http://tiny-gossips.blogspot.com/2009/05/6-big-myths-about-copyright-for.html
bastus ka ah.. kung magsasalita ka batay sa ego mo wag ka ng sumali halatang wala kang alam. supalpal ka subra magbasa ka muna ng mga comment ng mga nauna ng alam mo pinagsasabi mo ah.
hindi ka wasak... BOBO ka. mang mang!! taena nakakaawa ka naman bata.
wasak ka ng wasak eh ikaw naman un wasak... sa manifesto ikaw na mismo nagsabi 4. Ang tunay na lalake ay hindi vegetarian = 4. They are not healthy. sa tingin mo ang pag nde vegetarian d na healthy, d naman cnabi na kung nde ka vegeterian d na kumakain ng gulay. mag isip ka muna bago ka hirit ng hirit. pati online gamer tinitira mo pa bkit wala ka bang malaro, wala ka cguro malaro nun bata ka kaya sobrang seryoso mo sa buhay na wala ng gnwa kung nde pakelaman un ibang blogs pati c floyd mayweather papakelaman mo pa bkit close kayo?? kwawa ka naman bata ka magmukmok ka nlng dyan sa kubeta nyo kung meron kayo
Ang tunay na lalaki, hindi tsismoso.
Digs?
plagiarism.. copyright.. blah blah..
tiny gossip pumutak ka ng pumutak jan, di mo na mapipigilan ang pagsikat ng Hay! Men!
eh yun ngang Orange and Lemons pinagkakitaan at nag act ng plagiarism sa kantang "Pinoy Ako" eh di nila pinigilan.. yan pa kayang blogspot na yan mapigilan mo?
ganda ng humor da best! TnL tlga!
wag ka na lang pumalag kung TnL kng tlg!
Post a Comment